llama я таки понял, что меня в этой статье (http://www.diary.ru/~llama/?comment...postid=14820072) зацепило... 
Ты знаешь он описывал "детскость" не раз за время своего повествования,
(к стати манера писать оригинальная, все абзацы самостоятельны, последюю треть я заставил себя прочитать только по обзацу начиная с последнего, за маму за папу за любопытство как нелюбимую кашу, смысл ни как не пострадал, по сравнению с прямым прочтением, весьма тезисно... на мой вкус несколько неумесно тезисно...)
Описывая своё убийство "детскости" он только в одном месте сказал, что так уж и быть оставит немного (ну совем чуть-чуть, чтобы только не задохнуться)неубитым:
Придется платить: за каждый грамм взрослого могущества отдавать грамм атрибутов детства, пока не останется минимум - тех, без которых даже взрослый не может считаться человеком. Например, умение радоваться и удивляться.
Там в ребёнке ещё есть несколько вещей... ну например: непосредственность, творчество, активность, эмоциональность, искренность.... (по определению в каком-то виде содержится) и много ещё каких "не нужных" во взрослом хозяйстве вещей.
Может выть он писал статью под влиянием чувств и просто не счёл нужным упомянуть, что не всё в детях так ужасно, хотя вроде бы взрослый и не мог этого не заметить..., или он действительно так не любит детей....
Я был в детстве очень послушным мальчиком, и делал всё в том числе очень ответственные и взрослые вещи...(правда в основном не столько ради результата, а сколько ради того, чтобы заслужить...) и никогда не шалил и не был безответственным, иногда ошибался... и очень переживал, что в свои 16 не мог устроится на достойную работу
Среди «убитых детей» жить не так уж хорошо..., и последнее время меня крайне занимает вопрос как бы достать ту самую детскую «ненужную» часть....
Только представь себе сотни, сотни "конкретных" "пушистоголовых взрослых" ростом ну скажет 1,40 м, умеющих делать полезные вещи, ответственных и целеустремлённых.... думающих вперёд знающих куда идти..., с позитивным взглядом на жизнь... и с удовольствием отдыхающих по выходным....
Есть желание проснуться? мне уже хочется...
В прочем это моя весьма эмоциональная реакция на прочитанное.
В силу своего негативного отношения к детским коллективам с самоуправлением.
И ещё "взрослые дяденьки" пишущие о детях в таком тоне всегда вызывали у меня "лёгкую настороженность".....
А желающие что-то «убивать» ради светлых целей ещё большую..., но они сколько себя помню всегда имели некоторое очарование и востребованность...
З.Ы.: в прочем других его статей я не читал...возможно, что всё и не так уж...
Ты знаешь он описывал "детскость" не раз за время своего повествования,
(к стати манера писать оригинальная, все абзацы самостоятельны, последюю треть я заставил себя прочитать только по обзацу начиная с последнего, за маму за папу за любопытство как нелюбимую кашу, смысл ни как не пострадал, по сравнению с прямым прочтением, весьма тезисно... на мой вкус несколько неумесно тезисно...)
Описывая своё убийство "детскости" он только в одном месте сказал, что так уж и быть оставит немного (ну совем чуть-чуть, чтобы только не задохнуться)неубитым:
Придется платить: за каждый грамм взрослого могущества отдавать грамм атрибутов детства, пока не останется минимум - тех, без которых даже взрослый не может считаться человеком. Например, умение радоваться и удивляться.
Там в ребёнке ещё есть несколько вещей... ну например: непосредственность, творчество, активность, эмоциональность, искренность.... (по определению в каком-то виде содержится) и много ещё каких "не нужных" во взрослом хозяйстве вещей.
Может выть он писал статью под влиянием чувств и просто не счёл нужным упомянуть, что не всё в детях так ужасно, хотя вроде бы взрослый и не мог этого не заметить..., или он действительно так не любит детей....
Я был в детстве очень послушным мальчиком, и делал всё в том числе очень ответственные и взрослые вещи...(правда в основном не столько ради результата, а сколько ради того, чтобы заслужить...) и никогда не шалил и не был безответственным, иногда ошибался... и очень переживал, что в свои 16 не мог устроится на достойную работу
Среди «убитых детей» жить не так уж хорошо..., и последнее время меня крайне занимает вопрос как бы достать ту самую детскую «ненужную» часть....
Только представь себе сотни, сотни "конкретных" "пушистоголовых взрослых" ростом ну скажет 1,40 м, умеющих делать полезные вещи, ответственных и целеустремлённых.... думающих вперёд знающих куда идти..., с позитивным взглядом на жизнь... и с удовольствием отдыхающих по выходным....
Есть желание проснуться? мне уже хочется...
В прочем это моя весьма эмоциональная реакция на прочитанное.
В силу своего негативного отношения к детским коллективам с самоуправлением.
И ещё "взрослые дяденьки" пишущие о детях в таком тоне всегда вызывали у меня "лёгкую настороженность".....
А желающие что-то «убивать» ради светлых целей ещё большую..., но они сколько себя помню всегда имели некоторое очарование и востребованность...
З.Ы.: в прочем других его статей я не читал...возможно, что всё и не так уж...
-
-
23.06.2006 в 00:49Мне кажется, ты опять о своём... а я, впрочем, о своём.
В общем, каждый говорит со своими химерами :-)
-
-
23.06.2006 в 00:56это не противоречит...
-
-
23.06.2006 в 01:07-
-
23.06.2006 в 11:19-
-
29.06.2006 в 00:50-
-
29.06.2006 в 01:00Возможность в 10-14 лет предоставить выбор инструментов, направления, возможность попробывать и получить "настоящий" внешний результат... - чертовски нужная и полезная штука. Но индивидуальный подход "весьма дорог", а комунарско-коллективистский мне не радостен по своей сути к тому же я не могу оценить его объективно.
Есть ещё один плюс - Он это сделал.
хотя это не меняет моего впечатления от статьи.