Апокалиптическое

[Три ворона]

Посмотрел вчера по случаю свежий «Апокалипсис» Мела Гибсона.

О фильме можно сказать 2 вещи:

1. Мел Гибсон – извращенец, не помню, как по научному называется маниакальное пристрастие к натуралистическим сценам насилия, убийства и пыток…

2. Поражает способность американцев к доскональному и высокобюджетному восстановлению внешних признаков той или иной истерической эпохи и сведение при этом, её содержания и духа к стандартному голливудскому комиксу…, это несоответствие крайне печалит…, может быть, зритель в массе своей стал настолько не притязателен или со мной что-то не так…, с удивлением вспоминаю прочитанные мной ранее восхищённые отзывы…

Хотелось бы сказать – слава Богу, что он не добрался до библейских сюжетов, но поздно…

Comments

[Гость]

А может быть, это способ привлечь внимание? Но не к сценам насилия, а к смыслу фильма?

Вот мое мнение:



Человек идет на фильм «Апокалипсис» Мела Гибсонапосмотреть яркий, экзотичный фильм о цивилизации, о которой он ничего не знал. Но что его ждет? Речь в фильме идет об американских индейцах, об их загадочной цивилизации, в разрушении которой обвиняют европейцев. Зритель будет шокирован. Он увидит не загадочную сказочную Атлантиду, а кровавую тиранию, религией которой является сатанизм - массовые человеческие жертвоприношения, безжалостное рабство. Зритель увидит, что христианские католические миссионеры сделали то, что они могли, разрушив это государство.



И зритель еще более удивится, что автор этого и других «ужастиков», захватывающих триллеров, является Мел Гибсон - не просто верующий католик, а человек, который утверждает в кинематографе христианские ценности. При этом Гибсон, будучи миссионером, не занимается прямой пропагандой, не навязывает, а показывает. Режиссер "Апокалипсиса" попытался реконструировать порядки и культуру майя на основе известных источников.



«Апокалипсис» так же заставит вглядеться и в собственную историю и вспомнить, что до крещения Руси наши предки представляли из себя конгломерат племен, которые не только воевали друг с другом, но и приносили своих младенцев в жертву идолам, как и индейцы майя, и это – тема для православного русского Гибсона. Кто им будет: Никита Михалков, Павел Лунгин, Федор Бончарчук, или кто-то из тех, кто читает эти строки?

[Три ворона]

Далее будет моё несколько раздражённо-одностороннее ИМХО:

Гость одно из двух или Вы пишущий журналист, или излагаете своё мнение "без указания автарства цитаты"



Как в комиксах... эти ужасные индейцы (ужасные иракцы и т. д.)были уничтожены не очень милыми но христиански-моральными конкистадорами (вероятно исключительно из-за приверженности к исторической справедливости)...

Интересно от просмотра этого фильма:

1. цивилизованные конкистадоры стали смотреться более человечно и их "подвиг" оправдан?

2. Это оправдывает последующее уничтожение этих людей?

3. Весь смысл тысячелетней культуры со всем её наследием свёлся к кровавым ритуалам бессмысленному насилию и сатанизму?

(причём не просто иной вере, а именно сатанизму )

И так далее...

Читайте комиксы где светлые и справедливые уничтожают тёмных и неправедных желательно не уступая им в жестокости.

Так же, забавна милейшая точка зрения о том, что славяне до крещения только тем и занимались что приносили в жертву младенцев и воевали между совой и только крещение принесло в их заблудшие души свет... (и те кто был позднее убит, сожжён и обращён насильно не в счёт…, это судя по всему их настигло безусловно праведное возмездие)

Почему столь многие Хотят смотреть на прошлое в столь примитивно-чёрно-белом виде... в природе нет ничего черно-белого, совершенно плохого или хорошего...

Раз Гибсон взял на себя ответственность показать за полтора часа закат целой цивилизации... так пусть там будет хотя бы попытка заглянуть в противоречия и многообразие её проявлений и в то, что могло привести её к гибели..., да пусь там хоть один неоднозначный герой будет, у которого хотя бы 2-черты характера…